LAB44 - Confrontation et les jeux Rackham à Nantes

Myrddin a écrit:

c'est une bonne idée, bravo.

Merci

- Part-on de rag'narock pour aller vers un autres jeux;

Il y a des bonnes idées dans Rag'Narok mais aussi de moins bonnes, voire des mauvaises. Donc, adapter les bonnes idées, oui mais je ne suis pas parti sur un patch de Rag'Narok. Par ailleurs, on pourra diffuser une règle complète sans avoir à paraphraser les règles officielles.

- Garde-t-on les caractéristiques des figurines;

Définitivement non et pour 3 raisons :

- je pense qu'il n'est pas possible de concevoir les caractéristiques des combattants indépendamment du système de jeu. Et notamment, il me semble carrément impossible de concevoir un système qui se tienne et qui ne soit pas trop compliqué avec les profils existants. Les profils doivent être conçus conjointement au système de jeu. Et je pense que Rackham est englué là dedans : les profils ont été conçus pour Conf'2. Le passage a Conf'3 pose déjà des problèmes. Rag'1 a été conçu a postériori aussi et présentait un tas de bizarreries notamment en ce qui concerne les compétences. Je ne parles même pas du prototype de Rag'2
- c'est délicat pour les sorties futures
- les profils ont trop de caractéristiques pour un jeu de masse

Par contre, il faut que les armées gardent leur saveur et notamment il faut que les compétences d'armée soit conservées : Mutagène, Dur à cuire, Toxique, Bravoure, Mort-vivant, Fanatisme, Régénération, Brute épaisse, Concentration, Furie guerrière, Acharné, Possédé, Tueur né, Renfort.

- Quand va-t-on jouer la première partie???

héhé je sais pas.  Il y a du travail d'abord

Je poste l'ébauche ce soir